“直肠癌-手术治疗-高位结扎”的版本间的差异

来自cpubmedkg
跳转至: 导航搜索
(导入1个版本)
(导入1个版本)
 
第14行: 第14行:
 
===肠系膜下动脉结扎方式对乙状结肠癌及直肠癌生存预后的Meta分析(中华医学会文献)===
 
===肠系膜下动脉结扎方式对乙状结肠癌及直肠癌生存预后的Meta分析(中华医学会文献)===
 
结论:肠系膜下动脉[[高位结扎]]与低位结扎对乙状结肠癌及[[直肠癌]]患者的生存预后并无明显差异,且两种结扎方式的术后复发率也比较接近,目前并没有太多证据能证明[[高位结扎]]更具优势.
 
结论:肠系膜下动脉[[高位结扎]]与低位结扎对乙状结肠癌及[[直肠癌]]患者的生存预后并无明显差异,且两种结扎方式的术后复发率也比较接近,目前并没有太多证据能证明[[高位结扎]]更具优势.
 +
 +
===肠系膜下动脉-高位结扎后降乙结肠血流通路重建机制研究方法的探索历程(中华医学会文献)===
 +
经过多年观察研究发现,肠系膜下动脉(IMA)[[高位结扎]]为乙状结肠和[[直肠癌]]根治手术常规方法之一(在几个方面有一定优势),过去由于研究方法限制,对于IMA[[高位结扎]]后降乙结肠侧支血流通路只有“边缘弓”和“Riolan弓”理论(尤其术后Riolan弓的具体形态几乎没有直观显示的研究报道)。

2024年7月6日 (六) 09:51的最新版本

主实体:直肠癌,关系:手术治疗 ,尾实体:高位结扎

实体ID:4257248

关系介绍[编辑]

待补充

来源[编辑]

肠系膜下动脉结扎方式对乙状结肠癌和直肠癌患者预后影响的Meta分析(中华医学会文献)[编辑]

目的 评价肠系膜下动脉低位或高位结扎对乙状结肠癌和直肠癌患者术后5年生存率和手术死亡率的影响.

直肠癌Dixon术中高位结扎及低位结扎肠系膜下动脉对吻合口瘘的影响(中华医学会文献)[编辑]

直肠癌Dixon术中高位结扎及低位结扎肠系膜下动脉对吻合口瘘的影响

肠系膜下动脉结扎方式对乙状结肠癌及直肠癌生存预后的Meta分析(中华医学会文献)[编辑]

结论:肠系膜下动脉高位结扎与低位结扎对乙状结肠癌及直肠癌患者的生存预后并无明显差异,且两种结扎方式的术后复发率也比较接近,目前并没有太多证据能证明高位结扎更具优势.

肠系膜下动脉-高位结扎后降乙结肠血流通路重建机制研究方法的探索历程(中华医学会文献)[编辑]

经过多年观察研究发现,肠系膜下动脉(IMA)高位结扎为乙状结肠和直肠癌根治手术常规方法之一(在几个方面有一定优势),过去由于研究方法限制,对于IMA高位结扎后降乙结肠侧支血流通路只有“边缘弓”和“Riolan弓”理论(尤其术后Riolan弓的具体形态几乎没有直观显示的研究报道)。