急性脑梗死-药物治疗-动静脉联合溶栓治疗

来自cpubmedkg
跳转至: 导航搜索

主实体:急性脑梗死,关系:药物治疗 ,尾实体:动静脉联合溶栓治疗

实体ID:5762369

关系介绍[编辑]

待补充

来源[编辑]

机械取栓与动静脉联合溶栓治疗急性脑梗死临床效果及预后分析(中华医学会文献)[编辑]

方法选取2012年1月—2014年1月收治的急性脑梗死96例,随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组给予动静脉联合溶栓治疗,观察组给予机械取栓治疗。

动静脉联合溶栓及机械取栓治疗急性脑梗死对比分析(中华医学会文献)[编辑]

方法回顾性分析我院2008-01-2013-06收治的急性脑梗死患者80例,其中采用动静脉联合溶栓治疗42例,采用机械取栓治疗38例。

机械取栓联合动脉溶栓与动静脉联合溶栓治疗急性脑梗死的疗效比较(中华医学会文献)[编辑]

方法将100例急性脑梗死患者随机分为两组,每组50例,观察组使用机械取栓联合动脉溶栓,对照组则实施动静脉联合溶栓治疗

急性脑梗死两种溶栓治疗方法的安全性与疗效比较(中华医学会文献)[编辑]

方法 选取66例于2013年8月~2014年8我院接收的急性脑梗死患者,随机分为两组,即联合组(n=32)与静脉组(n=34),联合组采用动静脉联合溶栓治疗,静脉组采用静脉溶栓治疗组,观察两组疗效.

rtPA 治疗急性脑梗死62例临床观察(中华医学会文献)[编辑]

方法选取2013年9月—2014年11月在该院进行治疗的急性脑梗死的患者62例,随机分为对照组(31例)和观察组(31例),对照组采用静脉溶栓进行治疗,观察组采用动静脉联合溶栓治疗,比较两组患者神经功能缺损评分(NIHSS)以及Barthel指数(BI)。