头位难产-辅助治疗-助产护理
实体ID:5680871
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
头位难产产妇助产护理中徒手旋转的应用(中华医学会文献)[编辑]
方法 选取我院2016年1月——2017年1月期间接收的头位难产产妇68例作为本次研究的对象,随机分成两组,对照组采用自然分娩与助产护理,而研究组则予以徒手旋转胎头助产护理,对比两组护理效果.
头位难产产妇助产护理中的徒手旋转应用分析(中华医学会文献)[编辑]
方法:收集近年来我院所收治的产妇临床资料,根据本次研究的需求,从中选取70例头位难产产妇作为本次研究对象,采取随机的方式将70例产妇划分为对照组与研究组,两组病例数各为35例,其中对照组产妇根据常规产程实施自然分娩和助产护理,研究组产妇在助产护理中采取徒手
浅谈徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用体会(中华医学会文献)[编辑]
方法随机选取2012年2月~2014年6月在我院接受治疗的108例头位难产产妇,将其均分为两组,分别作为对照组与观察组,对对照组产妇给予常规产程进行自然分娩同时进行助产护理,观察组产妇实施徒手旋转胎头进行助产护理,将两组产妇的临床护理疗效进行比较。
徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用价值(中华医学会文献)[编辑]
方法:以2014年1月至2016年1月在我院分娩的头位难产产妇52例作为本次研究对象,将产妇随机分为对照组和观察组,对照组26例按照常规产程行自然分娩和助产护理,观察组26例给予徒手旋转胎头助产护理。
头位难产产妇助产护理中徒手旋转的效果观察(中华医学会文献)[编辑]
方法:对2014年5月—2015年5月某院收治的90例头位难产产妇的资料进行对比分析,将这90例产妇分为实验组和对照组并采用不同的护理方法,对照组将使用自然分娩和助产护理,而实验组则使用徒手胎头旋转的助产护理,进而比较这两组的护理效果.