原发性肝癌-筛查-CEA

来自cpubmedkg
Admin讨论 | 贡献2021年11月23日 (二) 07:33的版本 (导入1个版本)
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转至: 导航搜索

主实体:原发性肝癌,关系:筛查 ,尾实体:CEA

实体ID:3512127

关系介绍[编辑]

待补充

来源[编辑]

癌胚抗原和甲胎蛋白联合检测在原发性肝癌中的诊断价值(中华医学会文献)[编辑]

结果 CEA与APF相比,检出原发性肝癌的灵敏性、特异性、阳性预测值、阴性预测值,均无显著差异(P>0.05),但两者联合检测可显著提高敏感性及阴性预测值(P<0.05.结论 CEA与APF联合检测用于原发性肝癌的监测优于单独使用CEA或APF检测.

CRP联合AFP、CEA对原发性肝癌早期诊断及病情判断的临床价值(中华医学会文献)[编辑]

CRP联合AFP、CEA原发性肝癌早期诊断及病情判断的临床价值

肿瘤标志物联合检测对原发性肝癌诊断价值分析(中华医学会文献)[编辑]

结论在原发性肝癌的早期诊断上,采取CEA、AFP、CA125、CA199联合诊断,具有较高的效率,对于临床筛查具有很大的现实意义。

不同肿瘤标志物联合检测对原发性肝癌的诊断效能分析(中华医学会文献)[编辑]

53对观察组的检测阳性率高于良性肝病组,AFP、CEA、CA199和CA125对观察组的检测阳性率高于健康对照组,AFP、CEA、CA199和CA125对良性肝病组的检测阳性率高于健康对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);各指标联合检测原发性肝癌的灵