股骨粗隆间骨折-药物治疗-防旋型股骨近端髓内钉

来自cpubmedkg
KGadmin讨论 | 贡献2024年7月6日 (六) 09:09的版本 (导入1个版本)
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转至: 导航搜索

主实体:股骨粗隆间骨折,关系:药物治疗 ,尾实体:防旋型股骨近端髓内钉

实体ID:5931598

关系介绍[编辑]

待补充

来源[编辑]

DHC、PFNA内固定方案治疗IFF的效果观察(中华医学会文献)[编辑]

目的 探讨动力髋螺钉和防旋型股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的效果.

两种方法治疗股骨粗隆间骨折的回顾性研究(中华医学会文献)[编辑]

目的:比较采用动力髋螺钉和防旋型股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的效果,探讨股骨粗隆间骨折合理的内固定治疗方法.

防旋型股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比(中华医学会文献)[编辑]

方法:选取在我院进行临床治疗的存在股骨粗隆间骨折的74例老年患者,按照治疗方式的不同分为2组,各有37例患者,对对照组患者采用防旋型股骨近端髓内钉进行治疗,观察组患者采用动力髋螺钉治疗,比较2组患者的治疗效果。

DHS、ALP和PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折临床研究(中华医学会文献)[编辑]

方法对2005年3月~2013年10月采用动力髋螺钉(DHS组46例)、股骨近端解剖锁定钢板(ALP组37例)和防旋型股骨近端髓内钉(PFNA组43例)治疗并对126位老年股骨粗隆间骨折病人进行随访。

动力髋螺钉与股骨近端髓内钉在治疗老年股骨粗隆间骨折疗效的研究比较(中华医学会文献)[编辑]

结论相对于动力髋螺钉,应用防旋型股骨近端髓内钉对于老年股骨粗隆间骨折患者具有更好的治疗效果,能够更快恢复患者关节功能、改善生活质量,具有很高的临床推广和应用价值。