“恶性肿瘤-实验室检查-CEA”的版本间的差异
小 (导入1个版本) |
小 (导入1个版本) |
||
第13行: | 第13行: | ||
===胸腔积液细胞形态学、生物化学、肿瘤标志物检测对诊断恶性肿瘤的临床意义(中华医学会文献)=== | ===胸腔积液细胞形态学、生物化学、肿瘤标志物检测对诊断恶性肿瘤的临床意义(中华医学会文献)=== | ||
− | 结论:查到癌细胞和[[CEA]]、CYFRA21-1、LDH 、FDP的联合检测在鉴别[[恶性肿瘤]]方面有显著性差异(P | + | 结论:查到癌细胞和[[CEA]]、CYFRA21-1、LDH 、FDP的联合检测在鉴别[[恶性肿瘤]]方面有显著性差异(P<0.01),为[[恶性肿瘤]]的鉴别诊断提供了可靠依据. |
===肿瘤标志物联合检测对消化系统肿瘤的诊断价值(中华医学会文献)=== | ===肿瘤标志物联合检测对消化系统肿瘤的诊断价值(中华医学会文献)=== |
2024年7月6日 (六) 09:32的最新版本
实体ID:349390
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
恶性肿瘤患者血清VEGF、IL-8水平与化疗疗效关系的研究(中华医学会文献)[编辑]
采用定量ELISA方法分别检测53例恶性肿瘤患者化疗前血清VEGF与IL-8水平,其中25例经正规化疗后复查上述指标;10例对照为健康志愿者;同期还有CEA、CA125及CYFRA21-1或CEA及CA19-9两种肿瘤标志物组合检测.
口腔肿瘤患者唾液与血清中癌胚抗原检测及其临床意义(中华医学会文献)[编辑]
胸腔积液细胞形态学、生物化学、肿瘤标志物检测对诊断恶性肿瘤的临床意义(中华医学会文献)[编辑]
结论:查到癌细胞和CEA、CYFRA21-1、LDH 、FDP的联合检测在鉴别恶性肿瘤方面有显著性差异(P<0.01),为恶性肿瘤的鉴别诊断提供了可靠依据.
肿瘤标志物联合检测对消化系统肿瘤的诊断价值(中华医学会文献)[编辑]
比较我院行AFP、CEA、CA19-9、CA-125 检测的恶性肿瘤患者和良性消化系疾病患者的四项肿瘤标志物的含量,计算并比较其灵敏度、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值.
蛋白芯片法联合检测多肿瘤标志物的临床应用探讨(中华医学会文献)[编辑]
结果 (1)恶性肿瘤组与正常对照组进行比较分析发现AFP、CEA、FER、CA199、CA153、CA242、β-HCG、PSA、CA125的差异有统计学意义(P<0.05).