“鼻咽癌-药物治疗-地塞米松”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===E-选择素在结肠癌肝转移作用中的实验研究（中华医学会文献）=== | ===E-选择素在结肠癌肝转移作用中的实验研究（中华医学会文献）=== | ||
| − | Love条件培养液处理ED25可增强与Love、HepG2、[[鼻咽癌]]细胞的黏附,但Love和HepG2与ED25的黏附明显强于[[鼻咽癌]]细胞(P | + | Love条件培养液处理ED25可增强与Love、HepG2、[[鼻咽癌]]细胞的黏附,但Love和HepG2与ED25的黏附明显强于[[鼻咽癌]]细胞(P<0.05),而Love和HepG2与ED25的黏附差异无显著性意义(P=0.29);抗E-选择素抗体、[[地塞米松]]、丝裂 |
===地塞米松等4药联合雾化吸入防治鼻咽癌放疗急性咽炎的临床研究（中华医学会文献）=== | ===地塞米松等4药联合雾化吸入防治鼻咽癌放疗急性咽炎的临床研究（中华医学会文献）=== | ||
| 第16行： | 第16行： | ||
===E-选择素在肝细胞癌转移作用中的实验研究（中华医学会文献）=== | ===E-选择素在肝细胞癌转移作用中的实验研究（中华医学会文献）=== | ||
| − | HepG2条件培养液处理ED25可增强与HepG2、Love、[[鼻咽癌]]细胞的黏附,但HepG2和Love与ED25的黏附明显强于[[鼻咽癌]]细胞(P | + | HepG2条件培养液处理ED25可增强与HepG2、Love、[[鼻咽癌]]细胞的黏附,但HepG2和Love与ED25的黏附明显强于[[鼻咽癌]]细胞(P<0.05),而HepG2和Love与ED25的黏附差异无显著性(P=0.29);抗E-选择素抗体、[[地塞米松]]、氧化亚 |
===1例静脉滴入亚叶酸钙致过敏性休克患者的急救护理（中华医学会文献）=== | ===1例静脉滴入亚叶酸钙致过敏性休克患者的急救护理（中华医学会文献）=== | ||
对1例静脉滴入亚叶酸钙致过敏性休克的[[鼻咽癌]]患者,立即停药,更换输液管改静脉滴入0.9%氯化钠加去甲肾上腺素、[[地塞米松]]等;予心电监护、给氧及其他对症处理和监护,约2 h后恢复正常. | 对1例静脉滴入亚叶酸钙致过敏性休克的[[鼻咽癌]]患者,立即停药,更换输液管改静脉滴入0.9%氯化钠加去甲肾上腺素、[[地塞米松]]等;予心电监护、给氧及其他对症处理和监护,约2 h后恢复正常. | ||
2024年7月6日 (六) 12:28的最新版本
实体ID:315756
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
E-选择素在结肠癌肝转移作用中的实验研究（中华医学会文献）[编辑]
Love条件培养液处理ED25可增强与Love、HepG2、鼻咽癌细胞的黏附,但Love和HepG2与ED25的黏附明显强于鼻咽癌细胞(P<0.05),而Love和HepG2与ED25的黏附差异无显著性意义(P=0.29);抗E-选择素抗体、地塞米松、丝裂
地塞米松等4药联合雾化吸入防治鼻咽癌放疗急性咽炎的临床研究（中华医学会文献）[编辑]
方法 将96 例鼻咽癌患者随机分为观察组48 例( 地塞米松+ 庆大霉素+α- 糜蛋白酶+2% 利多卡因) 和对照组48 例( 复方氯己定唅漱液+ 鼻咽清毒颗粒),做前瞻性临床对照实验观察.
β-七叶皂苷钠在鼻咽癌放疗患者中的应用（中华医学会文献）[编辑]
将60例鼻咽癌放疗患者随机分为2组,研究组在放疗后期加用β-七叶苷20 mg,1次/d,连用7～10 d;对照组加用地塞米松10 mg,1次/d,连用5 d.结果显示:①急性放疗反应(Ⅲ～Ⅳ级):研究组为50%,对照组为36.67%;②放疗后3～4个月复查
E-选择素在肝细胞癌转移作用中的实验研究（中华医学会文献）[编辑]
HepG2条件培养液处理ED25可增强与HepG2、Love、鼻咽癌细胞的黏附,但HepG2和Love与ED25的黏附明显强于鼻咽癌细胞(P<0.05),而HepG2和Love与ED25的黏附差异无显著性(P=0.29);抗E-选择素抗体、地塞米松、氧化亚
1例静脉滴入亚叶酸钙致过敏性休克患者的急救护理（中华医学会文献）[编辑]
对1例静脉滴入亚叶酸钙致过敏性休克的鼻咽癌患者,立即停药,更换输液管改静脉滴入0.9%氯化钠加去甲肾上腺素、地塞米松等;予心电监护、给氧及其他对症处理和监护,约2 h后恢复正常.
