“肝硬化-实验室检查-血细胞比容”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第10行： | 第10行： | ||
===肝病患者红细胞和血小板及凝血功能指标检测的临床意义（中华医学会文献）=== | ===肝病患者红细胞和血小板及凝血功能指标检测的临床意义（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果 急性肝炎、慢性肝炎、[[肝硬化]]、肝癌组红细胞数(RBC)、血红蛋白浓度(HGB)、[[血细胞比容]](PCV)、血小板数(PLT)、纤维蛋白原(FIB)均低于正常对照组,有显著性差异(P | + | 结果 急性肝炎、慢性肝炎、[[肝硬化]]、肝癌组红细胞数(RBC)、血红蛋白浓度(HGB)、[[血细胞比容]](PCV)、血小板数(PLT)、纤维蛋白原(FIB)均低于正常对照组,有显著性差异(P<0.01);红细胞平均客积(MCV)、红细胞平均血红蛋白含量(MCH)、 |
===肝硬化患者血细胞参数变化特点研究（中华医学会文献）=== | ===肝硬化患者血细胞参数变化特点研究（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果[[肝硬化]]组血红蛋白（HGB）、红细胞（RBC）、[[血细胞比容]]（HCT）显著低于慢性肝炎组及对照组，而红细胞分布宽度（RDW）显著高于慢性肝炎及对照组，差异有统计学意义（P | + | 结果[[肝硬化]]组血红蛋白（HGB）、红细胞（RBC）、[[血细胞比容]]（HCT）显著低于慢性肝炎组及对照组，而红细胞分布宽度（RDW）显著高于慢性肝炎及对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。 |
2024年7月6日 (六) 09:56的最新版本
实体ID:2083858
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
MCV、RDW在肝硬化失代偿期贫血类型鉴别中的价值（中华医学会文献）[编辑]
方法采用COULTER JT-IR型血细胞分析仪,测定62例肝硬化失代偿期患者的Hb、NCV、RDW、HCT(血细胞比容),MCH(平均红细胞血红蛋白量)、MCHC(平均红细胞血红蛋白浓度),并与30例正常对照作比较.
肝病患者红细胞和血小板及凝血功能指标检测的临床意义（中华医学会文献）[编辑]
结果 急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化、肝癌组红细胞数(RBC)、血红蛋白浓度(HGB)、血细胞比容(PCV)、血小板数(PLT)、纤维蛋白原(FIB)均低于正常对照组,有显著性差异(P<0.01);红细胞平均客积(MCV)、红细胞平均血红蛋白含量(MCH)、
肝硬化患者血细胞参数变化特点研究（中华医学会文献）[编辑]
结果肝硬化组血红蛋白（HGB）、红细胞（RBC）、血细胞比容（HCT）显著低于慢性肝炎组及对照组，而红细胞分布宽度（RDW）显著高于慢性肝炎及对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
