“股骨粗隆间骨折-手术治疗-内固定术”的版本间的差异
(修改1) |
小 (导入1个版本) |
(未显示2个用户的3个中间版本) | |
(没有差异)
|
2024年7月6日 (六) 13:26的最新版本
实体ID:33395
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
比较内固定术与人工髋关节置换术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效(中华医学会文献)[编辑]
对比分析内固定术与半髋置换治疗不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效(中华医学会文献)[编辑]
对比分析内固定术与半髋置换治疗不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效
PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效研究(中华医学会文献)[编辑]
方法:选取本院于2016年3月-2018年1月收治的63例老年股骨粗隆间骨折患者,其中32例患者性股骨近端交锁髓内钉(PFNA)内固定术(研究组),31例患者行动力髋部螺钉(DHS)内固定术(对照组).
DHS锁定解剖钢板和PFN治疗股骨粗隆间骨折的临床比较(中华医学会文献)[编辑]
结论:三种内固定各有优缺点,在严格掌握三组内固定的适应症和禁忌症的前提下,三种内固定术均是治疗股骨粗隆间骨折的有效方法.
老年骨折患者行持续牵引及内固定术的护理(中华医学会文献)[编辑]
结论 老年股骨粗隆间骨折行持续牵引及内固定术的患者,采取切实可行的术前、术后护理,能有效预防和控制并发症的发生,使患者安全度过危险期,降低病死率.