“阵发性室上性心动过速-药物治疗-普罗帕酮治疗”的版本间的差异
小 (导入1个版本) |
小 (导入1个版本) |
(没有差异)
|
2024年7月6日 (六) 12:17的最新版本
主实体:阵发性室上性心动过速,关系:药物治疗 ,尾实体:普罗帕酮治疗
实体ID:5683537
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
维拉帕米和普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效对比观察(中华医学会文献)[编辑]
方法选取我院2012年6月—2014年6月门诊及住院部86例阵发性室上性心动过速患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为试验组和对照组,试验组患者予以普罗帕酮治疗,对照组患者予以维拉帕米治疗。
普罗帕酮和胺碘酮急诊转复阵发性室上性心动过速的疗效比较(中华医学会文献)[编辑]
方法:选取2011年12月至2013年11月期间我院急诊科收治的326例阵发性室上性心动过速患者,随机分为观察组(168例)和对照组(158例),对照组给予普罗帕酮治疗,观察组给予胺碘酮治疗,比较两组临床疗效,复率情况,不良反应发生情况。
胺碘酮与普罗帕酮用于阵发性室上性心动过速的疗效分析与安全性评价(中华医学会文献)[编辑]
方法选取2008年5月-2010年6月我院收治的阵发性室上性心动过速病例80例,将所有病例随机分为研究组和对照组,对照组患者给予胺碘酮治疗,研究组给予普罗帕酮治疗,对比分析两组临床疗效及不良反应情况。
胺碘酮和普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的效果比较(中华医学会文献)[编辑]
方法将88例阵发性室上性心动过速患者随机分为两组,A 组44例患者给予胺碘酮治疗,B 组44例患者给予普罗帕酮治疗。
胺碘酮和普罗帕酮急诊转复阵发性室上性心动过速60例疗效分析(中华医学会文献)[编辑]
探讨胺碘酮和普罗帕酮急诊转复阵发性室上性心动过速(PSVT)的疗效及安全性;选取急诊收治的阵发性室上性心动过速患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,观察组给予胺碘酮治疗,对照组给予普罗帕酮治疗,观察记录两组即时复律时间、24h复律情况、72h室上性